Question

quiero hacerte una pregunta, alguien a utilizado el software Capture One? http://www.phaseone.com/ 1) si es asi que referncia me puedes dar de este sotware, es similra al Aperture de Apple o al Lightroom de Adobe? o esta mejor este? 2) que diferencia hay entre el Capture One y el Photoshop? En si que refernecia me puedes dar de este software gracias, de antemano

Answer 1

Caleb

quiero hacerte una pregunta, alguien a utilizado el software Capture One? http://www.phaseone.com/ 1) si es asi que referncia me puedes dar de este sotware, es similra al Aperture de Apple o al Lightroom de Adobe? o esta mejor este? 2) que diferencia hay entre el Capture One y el Photoshop? En si que refernecia me puedes dar de este software gracias, de antemano

Hola el Capture One, es un software para manipular las imagenes tomadas en formato RAW obligado obvio el uso de camaras digitales o con un respaldo Phase One, osea para manipular digamos el formato " raw" de esta maquina. Cada marca de camaras tiene su propio formato "raw" y viene acompañado de su respectivo software, es por eso que se esta solicitando hace ya varios años que el formato " raw" se haga libre , para asi tener un estandar, algo como lo que seria .jpg, ..... digamos po ejemplo el formato "raw" de nikon es .NEF el de Hasselblad es .FFF y asi muchos..... El Capture one sirve para procesar imagenes "raw" tomadas en el PhaseOne y tambien los siguientes formatos RAW de otras marcas : http://www.phaseone.com/Content/Software/Camera%20support.aspx Asi como Capture One, tambien Aperture, Ligthroom Photoshop CS2 y DNG converter, aceptan diferentes tipo de marcas con su respectivo formato "raw" , es un buen software sin lugar a dudas, solo que no acepta todos los tipos de Raw, checa que camara vas a usar, que formato de raw tiene y si el Capture One lo acepta, de ser asi, es una muy buena eleccion. PhaseOne, es lider en el mundo digital de alta gama y este software es un excelente compañero para esta tecnologia avanzada y su formato RAW. Caro, muy caro eso si.....ese es el problema, para muchos, si compraste el respaldo pues te viene gratis pero si lo adquieres solo esta en una lana.... alrededor de los $ 600 USD...... y bueno la diferencia con Photoshop es abismal, Photoshop sigue siendo el papa de los pollitos! jajaaajjaa....... Capture One, es como ya dije un Soft para manipular Archivos unicamente Raw, niveles, contrastes, color, etc etc, nada mas. saludos! :wink:

Answer 2

bentuka te agardesco mucho la informacion, pero si tengo el photoshop cs2 entonces creo que no tendria caso adquirir el Capture one, pues segun lo que me dices uno puede editar los formatos RAW en el photoshop, y con mejores herramientas, estoy en lo cierto?

Answer 3

Caleb

bentuka te agardesco mucho la informacion, pero si tengo el photoshop cs2 entonces creo que no tendria caso adquirir el Capture one, pues segun lo que me dices uno puede editar los formatos RAW en el photoshop, y con mejores herramientas, estoy en lo cierto?

Y si, Photoshop cuenta con el plugin ADOBE CAMARA RAW y este mismo acepta ciertos tipos de formatos RAW, lo que sucede es que al manipular una imagen digital "cruda" como lo es el formato Raw, pues se recomiemda usar el software que fue hecho para esta camara y este archivo, , pero no es necesario... Ejemplo, si has usado el Raw de Nikon veras que es .NEF , y en el caso de que este no fuera compatible con el plugin ADOBE CAMERA RAW ( que dicho sea de paso, .NEF si es compatible) lo puedes convertir a .DNG usando : http://www.adobe.com/es/products/dng/index.html y asi trabajarlo en photoshop sin nigun problema , basicamante lo que hace esta APP es transformar el "RAW" a un archivo Universal que es .DNG ( digital negative) para usarlo en photoshop . http://es.wikipedia.org/wiki/DNG saludos! :wink:[/url]

Answer 4

A ver, no hay que confundir los objetivos de los programas. El Photoshop es para edición de imágenes. No conozco el Capture One, pero si es similar al Aperture o al Lightroom, entonces su objetivo es la administración de tus fotos RAW, la organización y de pasada la edición básica, de ajustes. Photoshop sería un complemento perfecto para estas aplicaciones, pero nunca un substituto, simplemente porque no tiene las capacidades de organización y administración que te dan estos programas y porque el soporte de RAW no es nativo (hasta donde yo me quedé, es a través de un plugin the importación). He usado un poquito el Aperture, y me late bastante. No lo tengo y no creo necesitarlo porque no soy fotógrafo asiduo, pero si me dedicara a la fotografía me gustaría mucho tenerlo. saludos Joel

Answer 5

creo que ya se respondio esto, no tiene nada que ver unocon el otro, Capture One es basicamante para trabajar imagenes en formato RAW y solo para trabajar , niveles, color, saturacion, etc etc, no para retocar etc, tambien para organizar los archivos etc etc, como lo hace cualquiera de este tipo de programas, o los que vienen incluso con las camaras. ya habia quedado claro creo. Photoshop es otro boleto, y si tambien ya se menciono que usando Adobe Camera Raw o en su defecto Adobe DNG , puedes manipular los archivos Raw en Photoshop. no es un sustituto, pero si la finalidad es manipular el archivo, no es necesario, ni Ligthroom, ni aperture, ni capture one para esta tarea.... incluso ni para gestionarlos,almacenarlos, organizarlos etc, etc...... si tu obetivo es trabajar UNICAMANTE el formato Raw pues si , puede ser buena eleccion uno de estos programas, ya que de alguna manera son un todo en uno.... si no con Photoshop tienes de sobra..... saludos!

Answer 6

Bueno, y cual es el inche problema? digo, mi intención es ayudar, entonces creí necesario marcar la diferencia entre Photoshop y los otros programas. Según la última pregunta de Armando, parece que el piensa que si tiene Photoshop entonces no necesita Capture One. Y yo digo, si C.O. es similar a Aperture, entonces el tener Photoshop no quiere decir que automáticamente no necesitas Aperture, son programas complementarios, y eso es todo lo que traté de explicar. No porque tú te creas la mera neta en fotografía quiere decir que los demás no podamos contribuir a despejar una duda de otro, para eso es un foro público. ¿Qué te importa a tí si uno quiere contribuir? esa actitud molesta bastante. Pensé que según tú ibas a evitar esas actitudes, pero ya veo que perro viejo no aprende truco nuevo. Joel

Answer 7

hay guey creo que ya se armo la trifulca :(

Answer 8

Bueno don Armando, no es trifulca. No entiendo la actitud de Alberto, no sé si el sólo quiere atender las preguntas de fotografía, o si siente que le invadí su espacio o si de plano no le gustó que yo haya tenido la intención de complementar sus comentarios porque al parecer el siente que ya tenía todo cubierto. No entiendo porque la molestia de ver que otro quiera contribuir a despejar una duda lo mas completamente posible. Me parece mal plan de él, y si es molesto ver esta actutid que ya se le ha visto antes. En fin., J

Answer 9

Bentuca es cierto eso? te molesto que el buen joel complementara con su opinion?

Answer 10

Frases que me dicen que sí: "creo que ya se respondio esto, no tiene nada que ver.." "ya habia quedado claro creo." "incluso ni para gestionarlos,almacenarlos, organizarlos etc, etc...... " esta frase, oponiendose completamente a lo que yo había dicho sobre esos programas, y no entiendo porqué. Apple mismo lo describe así: letting you import, edit, catalog, organize, retouch, publish, and archive your images more effectively and efficiently pero bueno. A lo mejor malinterpreto la intención de Alberto, a ver que nos dice. J