Question

Hace un momento me preguntaron cuantas fotografías de 7 mega pixeles podrían caber en una memory stick pro de 512 mb. A primera instancia no pude tener un dato exacto pues la lógica con la que lo querían calcular no resultaba correcta. El resultado es que pueden caber al rededor de 139 imágenes en formato jpg de 75%. En la calculadora de megapixeles, se pueden obtener los resultados. Espero que les sirva. Saludos :mrgreen:

Answer 1

art

Hace un momento me preguntaron cuantas fotografías de 7 mega pixeles podrían caber en una memory stick pro de 512 mb. A primera instancia no pude tener un dato exacto pues la lógica con la que lo querían calcular no resultaba correcta. El resultado es que pueden caber al rededor de 139 imágenes en formato jpg de 75%. En la calculadora de megapixeles, se pueden saber obtener los resultados. Espero que les sirva. Saludos :mrgreen:

OOOOoooooralessss... esta bien divertida la herramientilla... y bastante exacta... Gracias por el link!! :D :D

Answer 2

art

Hace un momento me preguntaron cuantas fotografías de 7 mega pixeles podrían caber en una memory stick pro de 512 mb. A primera instancia no pude tener un dato exacto pues la lógica con la que lo querían calcular no resultaba correcta. El resultado es que pueden caber al rededor de 139 imágenes en formato jpg de 75%. En la calculadora de megapixeles, se pueden obtener los resultados. Espero que les sirva. Saludos :mrgreen:

oorale, gracias!!! :wink: :wink: :wink:

Answer 3

Muy buena la calcu para hacer cuentas y te pones las pilas cuando saques fotos :wink:

Answer 4

art

Hace un momento me preguntaron cuantas fotografías de 7 mega pixeles podrían caber en una memory stick pro de 512 mb. A primera instancia no pude tener un dato exacto pues la lógica con la que lo querían calcular no resultaba correcta. El resultado es que pueden caber al rededor de 139 imágenes en formato jpg de 75%. En la calculadora de megapixeles, se pueden obtener los resultados. Espero que les sirva. Saludos :mrgreen:

Mil gracias por el tip, esta super practico.

Answer 5

perfecto el enlace gracias art :supz: :supz: :supz: :supz: :prayer: :prayer: :prayer: :prayer:

Answer 6

lo único rarón que le veo es el peso que dice que tienen las imagenes en RAW.. por ejemplo, una foto de 10MP dice que pesa casi 15MB en formato RAW... y no va por ahí. He escuchado por ahí que una foto RAW pesa aproximadamente lo mismo en Megabytes que lo que mide en Megapixeles... una foto de 10MP mide aprox 10MB. Por lo menos con mi camara, así es, mis fotos en RAW andan entre los 9 y los 11 MB, pero ninguna hasta ahora ha llegado a los 12 MB. De ahí en fuera, esta chido el convertidor ese.. gracias. Joel

Answer 7

joel

lo único rarón que le veo es el peso que dice que tienen las imagenes en RAW.. por ejemplo, una foto de 10MP dice que pesa casi 15MB en formato RAW... y no va por ahí. pero ninguna hasta ahora ha llegado a los 12 MB. Joel

Pues no estoy de acuerdo contigo mi buen joel mi camara da en formatos RAW 13.5 mb, y es de 8 megapixeles supongo que la de 10 de este fabricante le esta pegando a los 15 Megas no crees. No solo existe tu canon o nikon, Pay Attention :lol: :lol: Salu2 a To2

Answer 8

aztecaadict

No solo existe tu canon o nikon, Pay Attention :lol: :lol:

Aún así, siendo la marca de mi cámara de las mas populares, la tablita que nos ligó Arturo no funciona del todo bien. Entendería tu sarcástico comentario si mi cámara fuera una marca desconocida o muy poco vendida, con un sensor nada usual, pero siendo Canon una de las marcas mas populares, si no es que la mas vendida, pues como que la tablita debería por lo menos adecuarse a lo que en la vida real pasa con las marcas mas populares, no crees? Entiendo que hay una ecuación detrás de la tablita, y que se rige por la teoría del funcionamiento de los sensores de las cámaras, pero no se ajusta del todo bien, y no por pequeño margen, a lo que yo veo con mi camara que es 2 cosas: marca Canon, que como vuelvo a repetir, es de las mas populares, y es la Rebel XTi, que seguramente de entre las Canon, es la mas vendida en estos momentos. Como la ves?? Es ridículo tu comentario "no sólo existe tu Canon o Nikon..." ... deveras??? deveritas me lo juras??? que bueno que me dices porque no me había enterado, eh? Felicidades porque tu cámara te de 13.5MB en RAW a 8MP. Prefiero tener fotos de 10MP con peso de 10 u 11MB: mas resolución, menos disco duro, sin pérdida de calidad. A lo mejor Canon realmente sabe hacer las cosas bien jajaja.. Joel

Answer 9

joel

aztecaadict

No solo existe tu canon o nikon, Pay Attention :lol: :lol:

Aún así, siendo la marca de mi cámara de las mas populares, la tablita que nos ligó Arturo no funciona del todo bien. Entendería tu sarcástico comentario si mi cámara fuera una marca desconocida o muy poco vendida, con un sensor nada usual, pero siendo Canon una de las marcas mas populares, si no es que la mas vendida, pues como que la tablita debería por lo menos adecuarse a lo que en la vida real pasa con las marcas mas populares, no crees? Entiendo que hay una ecuación detrás de la tablita, y que se rige por la teoría del funcionamiento de los sensores de las cámaras, pero no se ajusta del todo bien, y no por pequeño margen, a lo que yo veo con mi camara que es 2 cosas: marca Canon, que como vuelvo a repetir, es de las mas populares, y es la Rebel XTi, que seguramente de entre las Canon, es la mas vendida en estos momentos. Como la ves?? Es ridículo tu comentario "no sólo existe tu Canon o Nikon..." ... deveras??? deveritas me lo juras??? que bueno que me dices porque no me había enterado, eh? Felicidades porque tu cámara te de 13.5MB en RAW a 8MP. Prefiero tener fotos de 10MP con peso de 10 u 11MB: mas resolución, menos disco duro, sin pérdida de calidad. A lo mejor Canon realmente sabe hacer las cosas bien jajaja.. Joel

mmm no tentiendo tu sarcasmo ni si tu camara es la mas chipocluda del mundo y tampoco me interesa si es la que se ha vendido mas, la cuestion es que segun tu NO han llegado a los 12mb, mejor primero informate y despues opinas algo que no sabes, "Ridiculo" te viste en contestar porque con tu camara sientes que ya lo tienes todo y ni siquiera es el punto de este post, gracias por tus felicitaciones y por tu comparacion mira que no sabia que 8Megapixeles son OCHO y 10 son DIEZ, me sorprendes demasiado, me hubiera preocupado si tu camara de 10Megapixeles te diera 12 en formato RAW sin perdida de calidad. :roll: No me interesa discutir algo que no venia al caso en este post, simplemente quise hacerte saber lo que aseguraste y que no tenias la razon. Salu2

Answer 10

Gracias Betunka por el calculador, ahora seremos mas precisos porque en lo personal siempre hacia un calculo macuarro de 1 Megapixel + ó - = a 1 Megabyte, y consideraba que las tarjetas de memoria siempre tienen menos espacio de lo que dicen tener (Vgr. Compact Flash 1 GB, trae como 928 MB).

joel

...He escuchado por ahí que una foto RAW pesa aproximadamente lo mismo en Megabytes que lo que mide en Megapixeles... una foto de 10MP mide aprox 10MB. Por lo menos con mi camara, así es, mis fotos en RAW andan entre los 9 y los 11 MB, pero ninguna hasta ahora ha llegado a los 12 MB. De ahí en fuera, esta chido el convertidor ese.. gracias. Joel

Pues coincido con Joel, también he leido en muchas partes que en formato RAW, GENERALMENTE las fotografías pesan en MB lo que tienen de Megapixeles. En mi caso (Canon también) mi cámara es de 8 MP y las fotos presan entre 7 y 9 Megabytes aprox dependiendo de la cantidad de colores, detalles, iluminación, ISO, etc, etc, etc. A veces las fotografías pueden pesar mas si la cámara esta programada para pasar las fotos por algunos procesos automáticos como contraste, color, saturación, etc. En mi caso no tengo activado ninguno de esos procesos.... prefiero hacerlos en Photoshop. Saludos.