Nido Apple

Recibe ayuda de expertos

Registrate y pregunta

Es gratis y fácil

Recibe respuestas

Respuestas, votos y comentarios

Vota y selecciona respuestas

Recibe puntos, vota y da la solución

Pregunta

0voto

Opiniones de lente Tamron SP AF 17-55mm?

Pues ando contento porque acabo de comprar un nuevo lente, el Tamron 17-55mm f/2.8 que tiene una muy buena reputación. Se lo compre a un fotógrafo en EU y es el siguiente: http://photography-on-the.net/forum/sho ... p?t=334641 Alguien lo ha probado? (con cualquier marca de cámara) opiniones? a esperar que me llegue... :roll: saludos Joel

26 Respuestas

0voto

joel_ Puntos70520
Bueno pues para los que les interese aquí voy poniendo algunas fotos que voy tomando con el lente Tamron 17-50. Mas adelante la pongo si la post, para apreciar mejor el resultado del lente. Esta foto la tomé en Laredo Tx, tiene post en Lightroom 1.1.

0voto

pws Puntos10240
Muy Padre la foto del Señor con el pequeño racimo arriba, solo algo que me inquieta Joel. Que es esa como cuadricula difuminada que se observa desde la mitad hasta la izquierda de la foto?

0voto

joel_ Puntos70520
Hola Manuel.. pues esa es una malla cuadrada muy abierta que mi padre puso ahí para que la parra vaya trepándola conforme crece. Esto porque por ahí pasa mi padre con su camioneta, es un camino angosto, entonces no puede crecer la planta desordenadamente. Lo malo es que aunque está fuera de foco se volvió muy notoria esa malla en la foto :cry: Pero ese lente, el 70-210 me ha salido muy bueno, y no creo que la forma en la que salió la malla sea culpa del 'bokeh' de ese lente.. de hecho me gusta el bokeh que produce casi siempre.

0voto

pws Puntos10240
A muy bien. Y tambien me aclaraste la identidad de tu modelo, Felicidades.

0voto

joel_ Puntos70520
En el mensaje anterior usé un término que yo mismo aprendí no hace mucho, en los foros de fotografía en inglés. El Bokeh (palabra japonesa) es la calidad del desenfoque que produce un lente específico. Esa calidad no es objetiva 100%, tiene algo de subjetividad, ya que el bokeh puede ser agradable o desagradable. Pero mas o menos el concenso es que si un lente produce zonas de desenfoque con formas muy duras, entonces es desagradable. Si por el contrario, tiene un look cremoso, entonces es agradable; esto entre otras cosas. Todavía no se sabe de manera cierta que características de un lente produce un buen bokeh, pero el tener mas de 5 cuchillas en el diafragma, ayuda. En algún lugar leí que un buen bokeh de hecho es resultado de un defecto en el diseño de un lente. Matemáticamente, un lente bien diseñado produciría un bokeh relativamente poco agradable! si me acuerdo dónde leí eso, les paso la liga porque me resultó soprendente e interesante. En wikipedia viene un poco más de información: http://es.wikipedia.org/wiki/Bokeh

0voto

joel_ Puntos70520
Prueba del lente Tamron 17-50mm f/2.8: Foto en interior de una tienda (juegué un poco con el balance de blancos). Sin Flash. 1/250 sec f/2.8 (máxima apertura del lente) ISO 400 17mm Formato RAW. Foto: recorte al 100%: Luego pongo otras pruebassss... J

0voto

betunka Puntos98760
esta padre, solo una sugerencia, podrias abrir temas para cada lente, es que el titulo dice UN LENTE EN ESPECIFICO y dentro del tema ya llevas pruebas de al menos 3 distintos, solo por llevar un orden creo que es mejor que si tienes un tiempo dividas los lentes con sus fotos va?? el ruido de esta foto ( la ultima) se lo pusiste en POST? o crees que fue por el ISO 400, se me hace demasiado....aun con la apertura, quizas sea el mismo lente. saludos.

0voto

joel_ Puntos70520
ok. Este lente es el que recién compré, con el que abrí el tema.. a lo mejor las otras fotos son las que no van jeje.. en fin, seguiré tu consejo en adelante. El ruido... yo creo que se debe a dos cosas, el ISO, y la post. Lo que pasa es que cuando tomé la foto salió un poco subexpuesta, al subirle la exposición en Lightroom, se nota mas el ruido generado por el ISO 400. Si la hubiera tomado bien expuesta, seguramente el ruido sería mucho menos notable. He notado que mi Canon Rebel XTi tiende a subexponer ligeramente. Normalmente subo la compensación de exposición un pasito o dos (de a 1/3 cada pasito) pero seguro en este caso no lo hice. He leído que la XTi tiende a hacer eso. No es gran problema pero si olvidas compensar, tienes luego que hacerlo en software, afortunadamente tomando siempre en RAW se vuelve trivial. salu2 J

0voto

joel_ Puntos70520
por cierto... también subí un poco la saturación... entonces el ruido de color también se vuelve un poco mas notorio... Betunka, has probado el Lightroom? lo usas? Para mí es una maravilla. Increíble programita. J

0voto

betunka Puntos98760
es mi software de cabezera....una maravilla, aunque algo lento....lo uso a diario.

Por favor, accede o regístrate para responder a esta pregunta.

Otras Preguntas y Respuestas


...