Question

Hola, hace tiempo no escribia por "culpa del trabajo" jeje. pero bueno acá estoy un par de comentarios y dudas acerca del más reciente OS para mac. Hace algunos días estuve viendo la presentación de Steve Jobs sobre el MacOSX Leopard.y hubo dos cosas que me llamarón la mucho atención. la primera fue "Spaces" me gusto mucho, es como tener 4 monitores, pero bueno ya habria que probrarlo editando, diseñando, animando o retocando a ver que tan funcional es. la otra cosa fué lo del "Time Machine" eso de verdad que está muy bueno. pero creo que no lo entendí muy bien ( por mi pobre inglés) se que puedes recuperar "cualquier archivo"? pero en donde se guardan esos archivos? si yo lo borro porque quiero el se queda de todos modos en mi máquina? en el ejemplo que ahí dan lo hacen creo que con documentos y fotos, pero que pasa si quiero recuperar una animacion, un programa de tv, una pelicula, una gigantografia, videos porno, jejejeje, tiene acaso algún límite de peso de archivo? o tiene un Supermega compresor? porque de no ser así te comería la memoria de la máquina. si alguien sabe un poco más quisiera que me explicarán eso un poco mejor.

Answer 1

Salutes ^_^... la funcionalidad de Spaces ya se extrañaba tratandose de un SO *nix, de mientras esta el VirtueDesktops y Desktop Manager... sobre tu pregunta de si es funcional esto, creeme, lo es y como no tienes idea cuando tienes aplicaciones por todos lados y poco espacio visual... sobre el Time Machine, por lo visto a groso modo lo hace directo al disco duro aunq' puede ser selectivo y con algunos grados de versiones previos, de lo contrario en efecto se acabaria posiblemente el disco duro... en cualquier caso se mantiene como un avance y hay q' esperar la versión final...

Answer 2

Con Time Machine, podrías en caso que no cargara el sistema, restaurarlo en un dos por tres con solo iniciar desde el dvd de Leopard :wink: Saludos.

Answer 3

Desde hace rato he querido comentar algo al respecto, con la salida del nuevo Leopard, pero no había tenido mucho tiempo, pero ya pasaron los vientos jajaja. Esta vez trataré no solo de alabar al sistema si no también de criticar ciertos puntos. Bueno empecemos de una… Primero espero que lo que no quieran dar a conocer del Leopard ósea lo que es un secreto hasta el momento sea algo que si me motive a comprarlo cuándo salga. El Time Machine no me impresiona que digamos ya que otro sistema operativo que no voy a decir cual tiene una opción parecida, esperemos sea facil de usar y realmente le podamos sacar mucho provecho. El Dashboard incluirá la opción de hacer nuestros widgets, bueno en hora buena ahora podremos tener un widget de Maclatino. El Mail tendrá nuevas plantillas jeje pues esta bonito nada mas… Con el Ichat si espero que ya no discriminen a los que tengan poco ancho de banda y tenga muy buenas mejoras por que para tener una buena videoconferencia, se necesita un buen ancho de banda, y hasta el momento los que tienen una velocidad menor de 300 Kbps todavía no es una realidad. :evil: Spotligth En verdad es un buen motor de búsqueda pero los que han probado otros motores de búsqueda, sabrán que al spotligth le hace falta algunas cosillas, entre esas la fusión del spotligth con el Finder. La verdad yo esperaba un poco más, eso de que se anticipo no es del todo cierto, hasta el momento lo que me parece que si vale la pena son mi spaces, pero lo que si creo es que se tardarón mucho para sacar esta opción. Cuándo me cambie a Tiger no se por que pensaba que esto ya lo traía, pero al buscarle me di cuenta que no, y pense esto por que ya había visto esto de los espacios de trabajo, en donde? En Linux, si desde hace unos años ya esto era una realidad. Los que han utilizado Linux no me dejaran mentir ya que Linux , desde la versión Red Hat, esto ya lo traía. Ahora con la nueva versión Ubuntu para ser que ya vienen mejorados los escritorios virtuales, entonces aquí no hay anticipación, pero eso sí hay que disponer de bastante memoria, para sacarle el mejor partido. Aquí dejo un link por si quieren saber mas al respecto y sobre sus diferentes usos. http://devnull.wordpress.com/2006/03/16/linux-y-los-escritorios-virtuales-2/ Entonces para los que les gusta tener 10, 20, 30 ventanas abiertas spaces la solución, eso sí con 1 GB de memoria minimo para poder sacarle el mejor provecho. Ical, es funcional la sincronización siempre y cuándo tengas cuenta mac. Accesibilidad, muy bien que se han acordado con personas con algún tipo de discapacidad. Core Animation, parece ser que solo es una herramienta para desarrolladores. Bueno esta es la humilde opinión de un usuario común de mac, no soy ni experto ni llevo años usando el sistema, nada más es mi herramienta de trabajo que útilizo la mayor parte de tiempo que me permite hacerlo todo con mayor eficiencia. Ha y por cierto ya no dijerón nada de las pestañas en el finder, serán una realidad, o siempre no. :? Ahora solo falta provarlo realmente y ver su poderío, pero valdra la pena, .seguro que Apple no nos decepciona en este sentido. Y para mí una app perfecta, sería una fusión entre itunes, finder y vista previa, tal vez en la proxima versión jejeje. Por el momento no tengo mas que decir. Saludos

Answer 4

Ya vieron la comparativa de escritorios virtuales que puso Peter en las noticias, http://www.maclatino.com/comparativa-de-escritorios-virtuales-en-diferentes-sistemas-operativos/#more-1049 Eso significa que no estoy loco jajajaja... Y usted que opina.

Answer 5

danilo

Primero espero que lo que no quieran dar a conocer del Leopard ósea lo que es un secreto hasta el momento sea algo que si me motive a comprarlo cuándo salga.

pues me parece muy subjetivo y personal tu comentario. Ya te veré cuando salga el Leopard.. a ver que comentarios haces!! ;)

danilo

El Time Machine no me impresiona que digamos ya que otro sistema operativo que no voy a decir cual tiene una opción parecida, esperemos sea facil de usar y realmente le podamos sacar mucho provecho.

A ver, dejame ver si entiendo.. el hecho que Windows traiga una función similar... le quita mérito a que Apple se lo ponga al OS X? perdóname pero eso se me hace un poquito... no sé. No se trata de a ver quien lo hace primero y si lo hizo windows entonces ya no me interesa que lo haga OS X. Se trata de mejorar al sistema y si windows tiene una buena herramienta, más vale tenerla también en OS X. Y te aseguro que Apple sabrá hacerlo de manera que funcione incluso mejor que la herramienta de Windows. Siempre ha sido así.

danilo

El Dashboard incluirá la opción de hacer nuestros widgets, bueno en hora buena ahora podremos tener un widget de Maclatino. El Mail tendrá nuevas plantillas jeje pues esta bonito nada mas…

Me parece que andas de malas o que onda mi buen Danilo? ok, no te entusiasman, pero pues ahí están. Si no te laten, pues no hay que usarlas y ya.

danilo

Con el Ichat si espero que ya no discriminen a los que tengan poco ancho de banda y tenga muy buenas mejoras por que para tener una buena videoconferencia, se necesita un buen ancho de banda, y hasta el momento los que tienen una velocidad menor de 300 Kbps todavía no es una realidad. :evil:

Ahí si que de plano estoy en completo desacuerdo contigo. No se trata de discriminación. Se trata de limitaciones técnicas. Apple quiere proveer de un nivel de calidad en la funcionalidad de sus herramientas. La calidad del servicio es crítico, si el video se viera horrible, TODOS criticarían a Apple. Entonces Apple pone un mínimo de calidad, pero para eso se necesita un mínimo de ancho de banda. Es limitación técnica de cómo funionan las cosas, y bueno, limitación económica del usuario de no pagar un buen servicio de internet. Ahora la cosa es que en Estados Unidos el tener un ancho de banda superior a los 300kbps es completamente común. Esa velocidad es considerada muy pobre y ningún proveedor de internet te provee ese tipo de velocidades (a menos que sea modem de teléfono, que en EU ya casi no hay). Entonces para Apple no es un problema pedir un mínimo de 300kbps, porque su mercado principal, el de EU, usa velocidades mucho mas altas.

danilo

La verdad yo esperaba un poco más, eso de que se anticipo no es del todo cierto, hasta el momento lo que me parece que si vale la pena son mi spaces, pero lo que si creo es que se tardarón mucho para sacar esta opción. Cuándo me cambie a Tiger no se por que pensaba que esto ya lo traía, pero al buscarle me di cuenta que no, y pense esto por que ya había visto esto de los espacios de trabajo, en donde? En Linux, si desde hace unos años ya esto era una realidad. Los que han utilizado Linux no me dejaran mentir ya que Linux , desde la versión Red Hat, esto ya lo traía.

Uh, no... no solo Linux. La mayoría de todos los sabores de Unix lo han traído desde hace muchísimos años. Incluso antes de que Linux fuera Linux. Yo había visto esa misma funcionalidad en Solaris hace mas de 8 o 10 años. OS X, como los demás sabores de Unix, es capaz de tener esa funcionalidad. Lo que se me hace mala onda es que hasta ahora se la pongan.

danilo

Core Animation, parece ser que solo es una herramienta para desarrolladores.

Bueno, sí y no. Sí porque son ellos los que van a trabajar con el Core Animation. Y no, porque tú vas a tener esos programas con los beneficios del C.A. y vas a disfrutar la diferencia :)

danilo

Ha y por cierto ya no dijerón nada de las pestañas en el finder, serán una realidad, o siempre no. :?

no sé... ojalá sea verdad. Estaría muy bueno!

danilo

Ahora solo falta provarlo realmente y ver su poderío, pero valdra la pena, .seguro que Apple no nos decepciona en este sentido.

Cuando lo ha hecho? digo, con respecto al sistema operativo, yo creo que nunca he estado decepcionado. :) Joel